Tuesday, October 31, 2006
Para IRIS
Ahora me llamo Alfondo... oquei, oquei, jijiij
Opino que estás totalmente en lo correcto con ese planteamiento de: "es una pérdida de tiempo estar atado emocionalmente..."
Y bueno... acerca de tus preguntas... mmmhhh... (sighs en inglés, snif en español, onomatopeyas de suspiro)
Pues bueno... me voy a extender (que creo que ya te has dado cuenta que tiendo a hacer eso, jejeje)... mi primera relación "formal" fue a mis 23 años y pues fue un tanto traumante para mi darme cuenta que, tanto hombres como mujeres (para no ser sexistas), al momento de estar en pareja, muchas veces se convierten en un "accesorio", en un hueco que socialmente tienen que llenar, así me daba cuenta que mi chava en ese entonces hablaba de mi como "mi novio", de una forma impresonal y pudiendo ser suplido por cualquier otra figura masculina que fuera lo suficientemente valiente como para aventársele...
Luego tuve una relación larga, con altibajos, a veces buena y otras no... ahi yo reconzco que cometí errores y que la otra parte también es culpable por haberlos aguantado... total, vine entendiendo que también muchas veces nos quedamos con alguien "por mero sentimiento de culpa", lo que también está mal; pero también aprendí que "a querer también se aprende" y aprendes a querar a alguien con todos sus errores y defectos...
Después de ahi... entendí que uno puede quedarse con cualquier persona, siempre y cuando uno así lo desee... y soy de la firme convicción de que hay que "uno tiene que saber con quien se mete"... entonces salí con algunas chavas, algunas relaciones tipo noviazgo, en donde yo me iba con mucho cuidado, tanteando el terreno, porque en ocasiones "la gente" (insisto, utilizo estos términos para no verme machista) busca la menos oportunidad para hacer sentir comprometido al otro, y hay chantajes que van desde los muy sutiles, hasta los más violentos... total que haz de cuenta que fui un runnaway groom... jijijj
También por una parte, tampoco me animaba a formar una familia, debido a que no tenía el ingreso económico como para aventarme al ruedo (aún y cuando piense que, cuando pueda experimentar la paternidad, me sentiré plenamente realizado)... y pues aunque uno se pueda quedar con cualquiera, la verdad es que yo si le he pensado mucho (o sea, yo no con cualquiera)... además, pues está mi carrera, el anhelo de estudiar o de emigrar al extranjero... cosas que ahi siguen...
Hace poco tuve una relación importante (la que considero la 3era), larga y no, primero salimos como un mes y medio el año pasado y luego las cosas se fueron al caño, después volvimos a salir unos 4 meses y cuando llevamos las cosas a otro plano... pues se jodieron en dos meses... y vaya que si se jodieron...
Ahi aprendí una cosa muy importante: "muchas veces lo que QUEREMOS no es lo que NECESITAMOS"... y pues duele que te caiga ese veinte... pero es necesario separarte de alguien si te hace sentir peor de lo que estabas cuando no estabas con ella...
jajaja continuando con tus preguntas, NO SOY GAY!!!, jajajja que horrosrTS con esa pregunta!!! jajajaja
En este momento de mi vida estoy conciente de mis deseos, sin embargo me considero responsable con mi vida y me enfoco en lo que si se puede hacer... o sea, estoy conciente de que TODOS SOMOS EGOÍSTAS y por lo mismo, siempre procuro que nadie esté por encima de mi individualidad (claro, lo pueden estar, pero siempre y cuando no sobrepasen mis límites) así como también procuro no estar por encima de la individualidad del otro... como quien dice, soy egoísta pero trato de no pisar el egoísmo de la otra persona...
Entonces... pienso que me quedan unos añitos más de experiencia... quisiera primero ver la posibilidad del doctorado en el extranjero (cualquier provincia de extranjia está bien =P) antes de pensar en "sentar cabeza"...
Y pues obviamente, sería demasiado sicótico de mi parte hacerme un plan de vida demasiado estructurado en donde diga: en el 2009 me voy a casar chingue su madre con quién... porque ya quedamos en que "yo no con cualquiera", verdad?...
Además!! y esto es muy importante!! yo no puedo forzar a nadie a que haga algo que va en contra de sus deseos... jajaja me frikea el hecho de pensar de pedirle a alguien que me siga (claro, hablando hipotéticamente de una relación afectiva positiva) y que lo haga en contra de su voluntad... luego las facturas salen caras...
Quien sabe... supongo que en determinado momento esa persona especial llegará... quizás yo la seguiré... quizás los caminos correrán paralelos... suena romántico, jajaja pero al menos me atengo a eso...
Puf!!! espero no haberte cansado con todo este chorote!!
=) Espero que estés bien y a mi también me agradan recibir tus mensajes... pienso que, aunque algo escueta en tus mensajes (no es reclamo) dejas entrever una persona que es analítica y que reflexiona bastante, y éso es chido =)
Saludos!
Opino que estás totalmente en lo correcto con ese planteamiento de: "es una pérdida de tiempo estar atado emocionalmente..."
Y bueno... acerca de tus preguntas... mmmhhh... (sighs en inglés, snif en español, onomatopeyas de suspiro)
Pues bueno... me voy a extender (que creo que ya te has dado cuenta que tiendo a hacer eso, jejeje)... mi primera relación "formal" fue a mis 23 años y pues fue un tanto traumante para mi darme cuenta que, tanto hombres como mujeres (para no ser sexistas), al momento de estar en pareja, muchas veces se convierten en un "accesorio", en un hueco que socialmente tienen que llenar, así me daba cuenta que mi chava en ese entonces hablaba de mi como "mi novio", de una forma impresonal y pudiendo ser suplido por cualquier otra figura masculina que fuera lo suficientemente valiente como para aventársele...
Luego tuve una relación larga, con altibajos, a veces buena y otras no... ahi yo reconzco que cometí errores y que la otra parte también es culpable por haberlos aguantado... total, vine entendiendo que también muchas veces nos quedamos con alguien "por mero sentimiento de culpa", lo que también está mal; pero también aprendí que "a querer también se aprende" y aprendes a querar a alguien con todos sus errores y defectos...
Después de ahi... entendí que uno puede quedarse con cualquier persona, siempre y cuando uno así lo desee... y soy de la firme convicción de que hay que "uno tiene que saber con quien se mete"... entonces salí con algunas chavas, algunas relaciones tipo noviazgo, en donde yo me iba con mucho cuidado, tanteando el terreno, porque en ocasiones "la gente" (insisto, utilizo estos términos para no verme machista) busca la menos oportunidad para hacer sentir comprometido al otro, y hay chantajes que van desde los muy sutiles, hasta los más violentos... total que haz de cuenta que fui un runnaway groom... jijijj
También por una parte, tampoco me animaba a formar una familia, debido a que no tenía el ingreso económico como para aventarme al ruedo (aún y cuando piense que, cuando pueda experimentar la paternidad, me sentiré plenamente realizado)... y pues aunque uno se pueda quedar con cualquiera, la verdad es que yo si le he pensado mucho (o sea, yo no con cualquiera)... además, pues está mi carrera, el anhelo de estudiar o de emigrar al extranjero... cosas que ahi siguen...
Hace poco tuve una relación importante (la que considero la 3era), larga y no, primero salimos como un mes y medio el año pasado y luego las cosas se fueron al caño, después volvimos a salir unos 4 meses y cuando llevamos las cosas a otro plano... pues se jodieron en dos meses... y vaya que si se jodieron...
Ahi aprendí una cosa muy importante: "muchas veces lo que QUEREMOS no es lo que NECESITAMOS"... y pues duele que te caiga ese veinte... pero es necesario separarte de alguien si te hace sentir peor de lo que estabas cuando no estabas con ella...
jajaja continuando con tus preguntas, NO SOY GAY!!!, jajajja que horrosrTS con esa pregunta!!! jajajaja
En este momento de mi vida estoy conciente de mis deseos, sin embargo me considero responsable con mi vida y me enfoco en lo que si se puede hacer... o sea, estoy conciente de que TODOS SOMOS EGOÍSTAS y por lo mismo, siempre procuro que nadie esté por encima de mi individualidad (claro, lo pueden estar, pero siempre y cuando no sobrepasen mis límites) así como también procuro no estar por encima de la individualidad del otro... como quien dice, soy egoísta pero trato de no pisar el egoísmo de la otra persona...
Entonces... pienso que me quedan unos añitos más de experiencia... quisiera primero ver la posibilidad del doctorado en el extranjero (cualquier provincia de extranjia está bien =P) antes de pensar en "sentar cabeza"...
Y pues obviamente, sería demasiado sicótico de mi parte hacerme un plan de vida demasiado estructurado en donde diga: en el 2009 me voy a casar chingue su madre con quién... porque ya quedamos en que "yo no con cualquiera", verdad?...
Además!! y esto es muy importante!! yo no puedo forzar a nadie a que haga algo que va en contra de sus deseos... jajaja me frikea el hecho de pensar de pedirle a alguien que me siga (claro, hablando hipotéticamente de una relación afectiva positiva) y que lo haga en contra de su voluntad... luego las facturas salen caras...
Quien sabe... supongo que en determinado momento esa persona especial llegará... quizás yo la seguiré... quizás los caminos correrán paralelos... suena romántico, jajaja pero al menos me atengo a eso...
Puf!!! espero no haberte cansado con todo este chorote!!
=) Espero que estés bien y a mi también me agradan recibir tus mensajes... pienso que, aunque algo escueta en tus mensajes (no es reclamo) dejas entrever una persona que es analítica y que reflexiona bastante, y éso es chido =)
Saludos!
Thursday, May 25, 2006
VOTA POR TI
Vota por ti
La carrera presidencial está llegando a los límites de la ridiculez y parece que dichos límites serán rebasados en la medida en que se llegue la fecha de votación. Se prevé más guerra sucia, así como alianzas inimaginables.
Ante esta realidad, ¿tiene caso participar en esto?; ¿tiene algún sentido el pensar que con nuestro voto podremos cambiar las cosas?
Día y noche repiten hasta el cansancio acerca del valor de la participación, sin embargo está más que demostrado que el gran problema de México es su clase política; y esto aplica para todos y cada uno de los niveles en que una posición jerárquica o de poder manifestada por una condición gremial: así sea el líder de la manzana; regidor; diputado; representante sindical; etc. Como sociedad hemos sido educados con ese tipo de instrucciones: buscar un hueso o estar lo más cercano posible a él; ya sea por medio de la manipulación - liderazgo de grupos (desde las asociaciones estudiantiles hasta verdaderas masas), pasando por los cerebros atrás del poder y sin olvidar a aquellos que gustan de hacer el trabajo sucio; lo dice el Filósofo de Güémez: “En la política como en los frijoles de olla, unos arriba, otros abajo, pero todos adentro”.
Ahora bien, quizás el hartazgo pueda provocar apatía, lo cual es bastante comprensible, ya que las cosas no van a cambiar (si, ni llegando el Peje), entonces retomando la pregunta que la sociedad se hizo una y otra vez durante las décadas del priísmo: ¿para que votar?, sobre todo si ninguna de las opciones realmente no convence ni conviene, sobre todo si quedó demostrado que el voto útil y el voto de castigo sirven… pero para cometer errores.
Estando en esta encrucijada, parece fácil dejarse llevar por esto y no votar… claro, además el 2 de julio es muy probable que el calor vaya a estar pesado… y habrá ley seca…
Entonces, ¿cómo comunicarles a los candidatos que ninguno de ellos convence?, ¿cómo hacerle saber al sistema que no se está de acuerdo con él?
¿Con el abstencionismo?, no lo creo, más bien no asistiendo demostraríamos apatía y pereza.
En inicio uno pudiera pensar que anulando el voto de forma inteligente (poner la leyenda: voto nulo) se podría escuchar la inconformidad, sin embargo el voto anulado, aún y cuando cuenta, no se contempla para ser computado por el IFE, por lo que a final de cuentas, no cuenta.
Revisando la estrategia del único candidato independiente, Víctor González, quizás encontremos la manera. No, de ninguna manera se sugiere que se vote por el Dr. Simi, que a final de cuentas no deja de ser una botarga de los intereses familiares de los González Torres.
La alternativa pudiera ser lo que este señor propone: votar por la opción de “candidato no registrado”.
Aquí las personas podrían votar por si mismas, y lo más importante es que ese voto, al estar contemplado por las leyes electorales de nuestro país, si contaría.
Así que de esta forma, votando por uno mismo, además de mandar un mensaje al sistema, se estaría ejecutando una acción simbólica, en donde le decimos al país que creemos en nosotros mismos, por encima de todo el andamiaje político, que dicho sea de paso, no cree en nosotros.
Alfonso Guevara
La carrera presidencial está llegando a los límites de la ridiculez y parece que dichos límites serán rebasados en la medida en que se llegue la fecha de votación. Se prevé más guerra sucia, así como alianzas inimaginables.
Ante esta realidad, ¿tiene caso participar en esto?; ¿tiene algún sentido el pensar que con nuestro voto podremos cambiar las cosas?
Día y noche repiten hasta el cansancio acerca del valor de la participación, sin embargo está más que demostrado que el gran problema de México es su clase política; y esto aplica para todos y cada uno de los niveles en que una posición jerárquica o de poder manifestada por una condición gremial: así sea el líder de la manzana; regidor; diputado; representante sindical; etc. Como sociedad hemos sido educados con ese tipo de instrucciones: buscar un hueso o estar lo más cercano posible a él; ya sea por medio de la manipulación - liderazgo de grupos (desde las asociaciones estudiantiles hasta verdaderas masas), pasando por los cerebros atrás del poder y sin olvidar a aquellos que gustan de hacer el trabajo sucio; lo dice el Filósofo de Güémez: “En la política como en los frijoles de olla, unos arriba, otros abajo, pero todos adentro”.
Ahora bien, quizás el hartazgo pueda provocar apatía, lo cual es bastante comprensible, ya que las cosas no van a cambiar (si, ni llegando el Peje), entonces retomando la pregunta que la sociedad se hizo una y otra vez durante las décadas del priísmo: ¿para que votar?, sobre todo si ninguna de las opciones realmente no convence ni conviene, sobre todo si quedó demostrado que el voto útil y el voto de castigo sirven… pero para cometer errores.
Estando en esta encrucijada, parece fácil dejarse llevar por esto y no votar… claro, además el 2 de julio es muy probable que el calor vaya a estar pesado… y habrá ley seca…
Entonces, ¿cómo comunicarles a los candidatos que ninguno de ellos convence?, ¿cómo hacerle saber al sistema que no se está de acuerdo con él?
¿Con el abstencionismo?, no lo creo, más bien no asistiendo demostraríamos apatía y pereza.
En inicio uno pudiera pensar que anulando el voto de forma inteligente (poner la leyenda: voto nulo) se podría escuchar la inconformidad, sin embargo el voto anulado, aún y cuando cuenta, no se contempla para ser computado por el IFE, por lo que a final de cuentas, no cuenta.
Revisando la estrategia del único candidato independiente, Víctor González, quizás encontremos la manera. No, de ninguna manera se sugiere que se vote por el Dr. Simi, que a final de cuentas no deja de ser una botarga de los intereses familiares de los González Torres.
La alternativa pudiera ser lo que este señor propone: votar por la opción de “candidato no registrado”.
Aquí las personas podrían votar por si mismas, y lo más importante es que ese voto, al estar contemplado por las leyes electorales de nuestro país, si contaría.
Así que de esta forma, votando por uno mismo, además de mandar un mensaje al sistema, se estaría ejecutando una acción simbólica, en donde le decimos al país que creemos en nosotros mismos, por encima de todo el andamiaje político, que dicho sea de paso, no cree en nosotros.
Alfonso Guevara
Thursday, April 27, 2006
I see dead people
Estar revisando autores en clase (sobre todo cuando no es la primer vez que se le revisa), siempre te lleva a tenerlos frescos en la memoria. En mi caso en particular, al impartir clases de fotografía en la UACJ, es prácticamente imprescindible no revisar a Roland Barthes. Aún y cuando su “Cámara Lúcida” me resulte muy romántica y en ocasiones realmente alejada del quehacer fotográfico (el mismo Bagrt se lava las manos continuamente al aclarar que él no es fotógrafo) no deja de ser una lectura obligada para todo aquél que quiera pegarle a la artisteada por medio de la foto.
Sin embargo el libro en varias ocasiones coquetea más con la tanatología que con la sociología o con la filosofía, pues muchas de sus reflexiones sobre la fotografía surgen a partir de la muerte, particularmente la de su madre.
Entonces Barthes se enfoca en hecho de que mediante las fotografías puede “ver gente muerta”…
Todo este marco contextual viene al caso debido a una noticia que transmitieron en el noticiero de Joaquín López Dóriga, recién regresando de las vacaciones de semana santa. Dicha noticia se trataba de un accidente donde perdieron la vida varias decenas de jóvenes religiosos, quienes después de estar en retiros y en pachangones parecidos, se accidentaron a bordo de un autobús. Como un plus de dicho noticiero, se contó la historia de una cámara de video encontrada tirada en la zona del accidente, dicha cámara contenía las imágenes que habían estado grabando los jóvenes y fueron transmitidas varias veces, no sin que antes El Teacher hiciera una introducción a su estilo y sin que se salvaran de la creatividad de los productores y editores al hacer un montaje especial. Una y otra vez nos pasaron las mismas imágenes de los muchachos sonrientes y pasándola a todo dar, una y otra vez nos repetían que todos ellos habían fallecido…
Sin ahondar en juicios morales o de gusto acerca de eso, lo que queda de reflexión es acerca del interés de nosotros por ver gente muerta, pero sobre todo las ajenas, aquellos quienes no conocimos y que obviamente jamás conoceremos.
Y precisamente recordé lo que comentamos, a manera de broma, en clase revisando a Barthes: “I see dead people”… De vivir en esta época, quizás Barthes estuviera fascinado…
Sin embargo el libro en varias ocasiones coquetea más con la tanatología que con la sociología o con la filosofía, pues muchas de sus reflexiones sobre la fotografía surgen a partir de la muerte, particularmente la de su madre.
Entonces Barthes se enfoca en hecho de que mediante las fotografías puede “ver gente muerta”…
Todo este marco contextual viene al caso debido a una noticia que transmitieron en el noticiero de Joaquín López Dóriga, recién regresando de las vacaciones de semana santa. Dicha noticia se trataba de un accidente donde perdieron la vida varias decenas de jóvenes religiosos, quienes después de estar en retiros y en pachangones parecidos, se accidentaron a bordo de un autobús. Como un plus de dicho noticiero, se contó la historia de una cámara de video encontrada tirada en la zona del accidente, dicha cámara contenía las imágenes que habían estado grabando los jóvenes y fueron transmitidas varias veces, no sin que antes El Teacher hiciera una introducción a su estilo y sin que se salvaran de la creatividad de los productores y editores al hacer un montaje especial. Una y otra vez nos pasaron las mismas imágenes de los muchachos sonrientes y pasándola a todo dar, una y otra vez nos repetían que todos ellos habían fallecido…
Sin ahondar en juicios morales o de gusto acerca de eso, lo que queda de reflexión es acerca del interés de nosotros por ver gente muerta, pero sobre todo las ajenas, aquellos quienes no conocimos y que obviamente jamás conoceremos.
Y precisamente recordé lo que comentamos, a manera de broma, en clase revisando a Barthes: “I see dead people”… De vivir en esta época, quizás Barthes estuviera fascinado…
Wednesday, April 26, 2006
Sunday, April 23, 2006
acción de gracias...
Esta es una acción de gracias.
Gracias a todos por estar, pero sobre todo por ser.
Con quienes compartí estos días de estancia, con quienes compartí las noches, con quienes reimos, con quienes lloramos, con quienes dormimos, con quienes hacemos proyectos, con quienes compartimos afecto... gracias...
La vida no la hacemos solos... la hacemos en función a los demás ("el otro" diria Lacan), pero lejos de ver en esto una cuestión de manipulación social o familiar, la hacemos en función a nuestras experiencias... y cada persona con la que decidimos pasar nuestro tiempo tiene una influencia en nosotros, así como nosotros influímos en ella... esperando que mi memoria no me falle, va la ristra de personas a las que les voy a agradecer en esta estancia reciente en mi lugar de origen (en orden de aparición):
- Cármen López
- Alfonso Guevara Delmas
- Rogelio Díaz
- Jéssica Jaramillo
- Karla Díaz
- Eduardo Castañeda
- Geovanny Lobato
- Javier Candia
- Itzel López
- Claudia Cerda
- David de la Rosa
- Alfonso Medina
- Rocío Cárdenas
- Francisco Vilchis
- Norma Treviño
- Rocío Garza
- Marco Granados
- Luis Pérez (éste no juega fut)
- Elsa Valdez
- Tomás Hernández
Todos ellos han sido y siguen siendo personas importantes para mí, compartiendo reflexiones, opiniones, ideas... viviendo experiecias que han quedado en mi memoria... no, no se trata de quedar bien, ni tampoco se trata de que entren a mi blog y le firmen por haberse visto en esta lista.
Tampoco se trata de jugar con una sensibilería barata, jajajaja si se dá, pues no era la intención, así que espero que quede claro.
Y ni mucho menos crean que siempre quise ser músico para sacar un cd y en los folds poner una lista de agradecimientos, eh? << jajaja en el fondo esta es la razón, jajaja...
Como siempre, es posible que se me halla olvidado alguna, así como también quedaron personas que no ví... espero tener chance para la próxima...
Nuevamente gracias por ser parte de mi historia... por ser parte de mi experiencia de vida...
Seguimos en contacto...
A.G.
Gracias a todos por estar, pero sobre todo por ser.
Con quienes compartí estos días de estancia, con quienes compartí las noches, con quienes reimos, con quienes lloramos, con quienes dormimos, con quienes hacemos proyectos, con quienes compartimos afecto... gracias...
La vida no la hacemos solos... la hacemos en función a los demás ("el otro" diria Lacan), pero lejos de ver en esto una cuestión de manipulación social o familiar, la hacemos en función a nuestras experiencias... y cada persona con la que decidimos pasar nuestro tiempo tiene una influencia en nosotros, así como nosotros influímos en ella... esperando que mi memoria no me falle, va la ristra de personas a las que les voy a agradecer en esta estancia reciente en mi lugar de origen (en orden de aparición):
- Cármen López
- Alfonso Guevara Delmas
- Rogelio Díaz
- Jéssica Jaramillo
- Karla Díaz
- Eduardo Castañeda
- Geovanny Lobato
- Javier Candia
- Itzel López
- Claudia Cerda
- David de la Rosa
- Alfonso Medina
- Rocío Cárdenas
- Francisco Vilchis
- Norma Treviño
- Rocío Garza
- Marco Granados
- Luis Pérez (éste no juega fut)
- Elsa Valdez
- Tomás Hernández
Todos ellos han sido y siguen siendo personas importantes para mí, compartiendo reflexiones, opiniones, ideas... viviendo experiecias que han quedado en mi memoria... no, no se trata de quedar bien, ni tampoco se trata de que entren a mi blog y le firmen por haberse visto en esta lista.
Tampoco se trata de jugar con una sensibilería barata, jajajaja si se dá, pues no era la intención, así que espero que quede claro.
Y ni mucho menos crean que siempre quise ser músico para sacar un cd y en los folds poner una lista de agradecimientos, eh? << jajaja en el fondo esta es la razón, jajaja...
Como siempre, es posible que se me halla olvidado alguna, así como también quedaron personas que no ví... espero tener chance para la próxima...
Nuevamente gracias por ser parte de mi historia... por ser parte de mi experiencia de vida...
Seguimos en contacto...
A.G.
Thursday, April 20, 2006
pensamientos alimentarios muy profundos...
Una amiga tiene una duda contínua: ¿a dónde se van los calcetines que se pierden en la secadora?... digo, yo no uso secadora, sólo los cuelgo en el tendero que tengo dentro de mi cuarto... así que ésa duda, a mi no me agobia...
Sin embargo, ¿porqué Domino's sacó una pizza con queso Philadelphia?... si, sabe rica, pero se resbala toda, deja uno lleno de crema por todos lados (conste, hablo de cuando uno come esa pizza), los dedos embarrados, los cachetes embarrados, todo embarrado!!... pero si, sabe rico...
También saben ricos los burritos de El Sabino (los de la esquina de Henry Dunant y Plutarco Elías Calles, en Cd. Juárez)... pero se les sale el relleno y una vez más: todo embarrado!!...
Y ni que decir de los tacos tlaquepaque de Monterrey (porque uno va a tlaquepaque, en Jalisco y nadie sabe que pedo con la "salsa tlaquepaque"), esos tacos tienen que estar, como el buen Krusty decía hace como 10 años: "bien baña'os"... y pues ahi anda uno bufándo de enchilado, pero con el bote de salsa al lado echándole más en cada mordida...
¿será que el embarramiento hace que la comida sepa más rica?, ¿será acaso que como el sushi no embarra todo, no es tan popular? (claro, a menos de que uno lo atasque de salsa de soya)...¿será por eso que la gente prefiere comerse un mango manila y embarrasre todo a comer una manzana?, ¿será por eso que los anuncios de carls jr. tienen tanto pegue?, porque fíjense!! siempre se les tiene que andar embarrando de catsup la camisa o andárseles saliendo la rodaja de jalapeño de sus jalapeño's burguer?...
mmmhhhh... ¿ustedes, queridos 3 lectores (ooooooooooobviamente tengo menos que Catón y que el JR Palacios)... ¿ustedes que opinan?
Sin embargo, ¿porqué Domino's sacó una pizza con queso Philadelphia?... si, sabe rica, pero se resbala toda, deja uno lleno de crema por todos lados (conste, hablo de cuando uno come esa pizza), los dedos embarrados, los cachetes embarrados, todo embarrado!!... pero si, sabe rico...
También saben ricos los burritos de El Sabino (los de la esquina de Henry Dunant y Plutarco Elías Calles, en Cd. Juárez)... pero se les sale el relleno y una vez más: todo embarrado!!...
Y ni que decir de los tacos tlaquepaque de Monterrey (porque uno va a tlaquepaque, en Jalisco y nadie sabe que pedo con la "salsa tlaquepaque"), esos tacos tienen que estar, como el buen Krusty decía hace como 10 años: "bien baña'os"... y pues ahi anda uno bufándo de enchilado, pero con el bote de salsa al lado echándole más en cada mordida...
¿será que el embarramiento hace que la comida sepa más rica?, ¿será acaso que como el sushi no embarra todo, no es tan popular? (claro, a menos de que uno lo atasque de salsa de soya)...¿será por eso que la gente prefiere comerse un mango manila y embarrasre todo a comer una manzana?, ¿será por eso que los anuncios de carls jr. tienen tanto pegue?, porque fíjense!! siempre se les tiene que andar embarrando de catsup la camisa o andárseles saliendo la rodaja de jalapeño de sus jalapeño's burguer?...
mmmhhhh... ¿ustedes, queridos 3 lectores (ooooooooooobviamente tengo menos que Catón y que el JR Palacios)... ¿ustedes que opinan?
Sin muchas emociones... sin alarmas ni sorpresas, diría Thom Yorke...
No hay muchas emociones... no hay sorpresas ni alarmas... las cosas parece que tienen que ser llevadas así... no sé si sea precisamente una etapa en la que todos tenemos que pasar... dejar atrás los sueños... dejar atrás las aspiraciones... buscar esa tan ansiada como inexistente seguridad... escoger un trabajo, escoger una vida, diría Renton en Trainspotting...
Hay cosas que ya no se hicieron y que nunca más se podrán hacer... y no porque se adopte una visión fatalista, sino por el simple hecho de que hay tiempos que ya pasaron... hay fechas de caducidad... hay límites... siempre hay límites...
Entonces ¿que es lo que queda?... ¿resignarse a hacer lo que medianamente uno sabe hacer bien?... ¿conseguir un trabajo de tiempo completo?...¿buscar un contrato permanente como si con eso ya estuviéramos formando un seguro de desempleo?... ¿pensar que al conseguir eso automáticamente estaremos resolviendo nuestras vidas?
Buscar la seguridad... es casi como la eterna búsqueda de la aceptación...
Sólo que la seguridad es un concepto aún más abstacto... quizás haya muy pocas personas que acepten el tener que vivir en una continua zozobra... y que terminaron por aceptar que esa búsqueda puede llegar a ser el acto más sicótico de sus vidas, ya que nunca tendría un fin...
Hay cosas que ya no se hicieron y que nunca más se podrán hacer... y no porque se adopte una visión fatalista, sino por el simple hecho de que hay tiempos que ya pasaron... hay fechas de caducidad... hay límites... siempre hay límites...
Entonces ¿que es lo que queda?... ¿resignarse a hacer lo que medianamente uno sabe hacer bien?... ¿conseguir un trabajo de tiempo completo?...¿buscar un contrato permanente como si con eso ya estuviéramos formando un seguro de desempleo?... ¿pensar que al conseguir eso automáticamente estaremos resolviendo nuestras vidas?
Buscar la seguridad... es casi como la eterna búsqueda de la aceptación...
Sólo que la seguridad es un concepto aún más abstacto... quizás haya muy pocas personas que acepten el tener que vivir en una continua zozobra... y que terminaron por aceptar que esa búsqueda puede llegar a ser el acto más sicótico de sus vidas, ya que nunca tendría un fin...
